本文目录一览：

宋朝的军事实力到底弱不弱?

宋朝给人的印象就是非常的弱，外站连战连败，过着割地求和的日子。历史的真相是，宋朝并不弱，甚至可以说很强。衡量一个朝代的强弱，需要放到当时的历史环境去考量。我们可以从经济、科技、文化、军事四个主要指标来看看大宋王朝的真实实力。

宋朝的军事实力是所有统一的封建王朝中最弱的。和唐朝的军事实力比起来，根本就不在一个档次。宋朝的军事实力弱小是因为宋朝的军事制度有很大的关系，赵匡胤在建。宋朝的时候就采用了杯酒释兵权的方法。削弱了将手中的权力，很多优秀的将领都被罢官免职。

揭开历史的面纱，宋朝并不软弱。宋代文化创造了辉煌，是文人最安逸的朝代。宋朝军队也善于打仗，名将辈出。那么，为什么宋代会给后人留下软弱无能的误解呢？宋朝的军事力量真的很弱吗？你被幻觉蒙蔽了双眼 宋朝的政策提倡文学，限制武功，限制军事将领，放宽文人，因为宋太祖的夺世战略是黄袍。

其实军事实力的强弱，是相对的，宋朝的绝对军事实力是不差，但相对的军事实力却还是比较弱，所以有被称为弱宋之称。宋朝是赵匡胤建立的朝代，宋朝不抑商，经济空前发达，但与此同时，宋朝重文轻武同样闻名。

要说宋朝的军事实力，其实还真不算弱，只是宋朝面临的对手都太强大了，换其他的王朝可能早就灭亡了，不要说北宋，南宋其实真正的军事实力也不弱。蒙古横扫欧亚大陆，南宋是坚持50余年，已经非常了不起了。

宋朝的军事并不弱，宋朝对外战争的获胜率大约是80% 唐朝的获胜率大致在40%以下 宋军面对强大的契丹、西夏帝国，也绝不是消极防守。恰恰相反，宋朝是中国历史上中唯一一个不修长城的主流王朝，而且面对辽、夏敌国，常常是以宋军进攻，辽夏防守为主。

宋朝时宋军就已使用火炮,为何依然抵挡不住金军兵锋?

1、岳飞根据中原战场的大好形势，向高宗上书提出宋军全线进攻，渡河以光复失地的要求，然而宋高宗所求的只是抵挡住金军的进一步南侵，能保住半壁江山，成为金的属国就已心满意足了。

2、宋军不是没有击败过金军。种师道、种师中、李纲，都曾击败金人。可是投降派太多，徽宗与钦宗左右摇摆，战和不定。种师道刚解了开封之围，马上解了种师道的兵权；李纲刚刚击退金军，马上贬了李纲。金军孤军深入，种师道想要等西军主力赶到，合围金军。宋钦宗不等西军主力赶到就强令夜袭金军，结果失败。

3、出征前，种师道就告诫童贯：“辽国现在就像一个被强盗入侵的邻居，我们不能救，反而趁火打劫，和强盗分赃，天底下哪有这样的道理呢？”童贯不听，宋军抵达白沟后，辽人对宋朝背信弃义的行为非常愤怒，宋军多有伤亡，幸亏种师道先令每人持一巨棍自防，辽兵盔甲挡不住钝器打击，宋军才不至于大败。

宋朝真实的军事实力如何?真的有像电视剧中的那么弱吗?

据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。 宋朝的床子弩 宋代军事技术的巨大进步，从宋朝开始火器登上战争舞台，发明了霹雳炮、震天雷、铁火炮、火箭、突火枪、火炮等火器。

因而，宋朝的国防是弱的，步兵的战斗力也是不强的。

就像袁腾飞说的：宋朝是个很可爱的朝代，宋朝做武官 是没前途的。 宋朝军事能力软弱的原因十分复杂。军队的战斗力是很多因素的合力，而在各次具体的战争和战役中，各种因素的作用又是变化多端的。

为什么宋朝的军事力量那么弱

宋军事上的积弱不振，同没有一支精干骑兵有着密切关系。宋骑兵落后，决定了其兵种构成只能是以步兵为主，而步兵行动迟缓，加上消极防御战略和军事指挥体制上的种种弊端，战法单调而呆板，很难进行远程奔袭、机动作战，以争取战争的主动权。

缺少先进武器：金国拥有较为先进的兵器，并且将火药筒用于守城，在攻城战中占据有利位置。而宋军则因为缺少先进的武器，难以抵挡金军的攻击。 士兵素质下降：南宋是一个相对和平稳定的时期，士兵在军事训练方面受到的重视程度下降。

无马。我国只有河套地区和热河、东北、工蒙一带适合养马，这三处地方都沦落敌手，所以宋朝骑兵少且弱，基本没有进攻能力。 八 无钱。冗兵、冗官，宗室增多，基本上消耗了财政收入，加上战事常有，驻守部队一年一换防区，更是入不甫出，想打仗没有钱。 九。王安石变法。

导致“将不识兵、兵不认将”的现象时有发生，这是其四；接下来是最重要的：北宋时中国古代统一王朝中积贫积弱现象最严重的朝代，大量资金被政府用于买和平，人民生活更是苦不堪言，国家没有足够的资金来发展军事，战斗力当然不可能强。

按照常理来说，一个国家发展壮大了，首先就是要壮大自己的军事势力，扩大疆域，但是宋朝却偏偏是一个军事能力比较弱的朝代，这究竟是为何呢？其实是军事制度等多方面的原因决定的。宋朝军事制度的原因。宋朝士兵的是募兵制。

北宋在战争当中总是胜少败多，北宋战败的一个最主要的原因就是它的军事太弱了。赵匡胤时期，宋军还能南征北战，但是自打赵光义以后，宋军就不堪一击，主要有以下几个因素。第一，松弛的军法以及腐败的军事制度。北宋的军法松弛，可是历史上有名的。虽然赵匡胤自称军法严格，但这仅限于普通的军士。

宋朝是当时全世界最强的国家吗?宋朝和西方国家相比谁更厉害?

1、宋朝自然要强于当时的西方列强。宋代的经济高度发达，手工业高度发达。宋朝的军事实力虽弱但比当时的西方还是强出了不少。

2、其实，宋朝确是当时世界上经济和文化最发达的国家。古代的人口统计数字不可信，按今人估计，唐朝极盛时的人口约八千万，而宋朝约有一亿。在古代手工生产时代，人口多，就意味着经济总量大。宋朝经济比唐朝有显著增长。

3、在当时，一个国家的年收入能有过亿的数量，不仅在东南亚，更是在全世界都是没有出现过的。在外国的史书上详细的描述到，宋朝的经济水平已经达到了超高的水准，国富民强，已经是世界上最富有的国家。也是外国人认为中国宋朝是最强盛的朝代的原因之一。

4、综合来看，唐、宋是世界上最强的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更强一些。唐朝动乱不断，而宋朝从景德年间以来，仅和平时期便超过了百年，根本不知兵戈为何物，这为发展经济等各方面提供有力的保障。

5、宋朝。虽然宋朝军事实力羸弱，但是一心发展经济，经济实力非常强大。很多学者都认为宋朝是中国历史上国力最强大的朝代。陈寅恪就曾经说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。

宋朝的军事实力如何?宋朝的军事是强还是弱?

1、宋朝军力不弱的。在宋朝前期宋太祖时期，宋朝的军队还是很威武的。当时的赵匡胤作为开国皇帝可以说是英勇无比。不管是在面对契丹，还是女真，还是最后大金的时候，都能显示出来宋朝的边境将士们是有不错的战斗力的。但是到了赵匡义手里的时候军队就有点下滑了，明显就是主子的问题，不是军队的问题。

2、虽然在千年时代前后，受技术革命的制约，世界各地的文明国家都受到了蛮夷的强烈冲击，宋朝也不例外，但宋朝的军事力量绝非无足轻重。宋朝在实战中有很多胜利。首先，是统一中国的战争。

3、宋朝给人的印象就是非常的弱，外站连战连败，过着割地求和的日子。历史的真相是，宋朝并不弱，甚至可以说很强。衡量一个朝代的强弱，需要放到当时的历史环境去考量。我们可以从经济、科技、文化、军事四个主要指标来看看大宋王朝的真实实力。

4、如果你认为宋王朝是个软弱的王朝那就大错特错了，你要知道宋朝的募兵制在当时可算是世界现进的军事制度。虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。

5、不过宋朝是个军事弱鸡，似乎已经成为了大家的共识。 宋太祖赵匡胤开创了大宋王朝，不过他的皇帝来路似乎也不太正，赵匡胤也是篡位而来的。这已经不是重要的了，赵匡胤建立宋朝之后，他提倡了崇文抑武的国策，这直接导致了宋朝的文人和文官地位要比武将强出许多。 在很多人的印象中，这是很根本的。