本文目录一览：
求真相宋朝军事力量是强还是弱
由此可见，宋代立国根本是重文轻武，极力削弱武将的权利，进而整个宋代的武将政治地位都不高，很难在决策层中发出自己的声音，也就大大削弱了宋代的军事实力。所以说，宋代的武将在朝中没有地位，是导致他两度被灭国的因素之一。综上所述，宋代两度被灭国，是背后的原因是因为他的军事实力太弱导致的。
宋朝给人的印象就是非常的弱，外站连战连败，过着割地求和的日子。历史的真相是，宋朝并不弱，甚至可以说很强。衡量一个朝代的强弱，需要放到当时的历史环境去考量。我们可以从经济、科技、文化、军事四个主要指标来看看大宋王朝的真实实力。
宋之文强武弱宋朝也并不是始终文弱武强的，宋朝能先后击败割据势力，在文治武功方面自然不会太差。但宋所处是五代十国的乱世，同时五代十国的乱局成因就是节度使造成的。故而赵匡胤的态度很明显，要遏制前朝所造成的弊端，只是发力过猛，抑制自己的同时还使得王朝战斗力锐减。
问题六：宋朝是不是中国历史上最弱的朝代？为啥？ 宋朝是中国历史上十分富裕的朝代，它弱主要体现在军事上。因为没有天壤屏障与军事缓冲区，所以一直受到其他国家威胁！ 就宋代疆土而言，是在中国东南部分土地，南方人的性格相对软弱。
事实上，宋朝的文治武功及其刚强尚武的风骨之间有一定的内在联系。 毫无疑问，宋朝是儒家文明的巅峰时期，儒家作为一种文化，不是一种武功，他反对杀伐。
唐朝最强盛的“开元年间”，全国有820万户，为唐代之最；隋朝时，中国有890万户。到了唐朝末年，各项经济指标都没有恢复到隋朝的水平。被“主流”专家批评为“军事弱势”的宋朝，对外战争胜率超过70%；而被认为是军事最强大的唐朝，在对外战争中，赢的少，输的多。
南宋军事实力真的很弱吗
1、南宋的军事实力不弱！宋代的募兵制可以称之为当时世界上最先进的军事制度，虽然千年纪元前后，受技术革命尚未突破的制约，全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击，宋朝同样不例外，但宋朝的军事力量绝非不值一提。宋代实战中的胜绩很多，首先说它统一中国的战争。
2、军事实力的强弱是相对的，强弱是需要一个比较对象的，南宋的军事实力相对较弱，但绝对的实力并不能算弱。金国在灭辽之后南下，在短时间内攻克东京汴梁，靖康之耻发生，北宋灭亡，南宋建立。
3、南宋的军队是非常弱的，因为宋朝根本不重视军事实力的发展，所以他们的士兵都非常的弱。
4、南宋并不弱。首先，在军事力量上，南宋拥有一支庞大的常备军，且南宋的军队在某些时期，如岳飞的领导下，表现出了极高的战斗力和忠诚度。同时，南宋的海军在当时的世界上也是首屈一指的，成功抵御了来自海上的外敌入侵。其次，南宋的经济、科技和文化都达到了非常高的水平。
5、宋朝军事能力相对于其它朝代在历史上的强弱，存在许多争议。不过总体来说，与前一波北方民族入侵时期的唐、五代、北宋相比，南宋的军事能力确实有所下降，其原因主要包括以下几个方面： 领导精英贵族化：由于南宋政治上过分注重士人政治，并推行科举制度，导致南宋领导精英贵族化。
宋朝的军事实力是强还是弱
宋朝军力并不弱。在宋朝前期，尤其是在宋太祖赵匡胤的统治下，军队展现了强大的战斗力。面对契丹、女真等民族时，宋朝的边境军队表现出了良好的战斗能力。 然而，到了宋太宗赵匡义时期，军队的实力有所下降。这主要是由领导问题而非军队本身的问题造成的。
南宋军事实力不弱，经济实力更不强。说他军事不弱是相对于北宋来说的，最起码南宋步兵不会被金兵二三十个骑兵给吓跑，防守战和进攻战中都取得过大胜，比北宋动不动一溃千里强多了。
宋朝军力不弱的。在宋朝前期宋太祖时期，宋朝的军队还是很威武的。当时的赵匡胤作为开国皇帝可以说是英勇无比。不管是在面对契丹，还是女真，还是最后大金的时候，都能显示出来宋朝的边境将士们是有不错的战斗力的。但是到了赵匡义手里的时候军队就有点下滑了，明显就是主子的问题，不是军队的问题。
可以说中国各个朝代最优秀的军事家，无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人岳飞。据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。
宋朝军力弱吗宋朝军事统治有什么特点
1、宋朝军力并不弱。在宋朝前期，尤其是在宋太祖赵匡胤的统治下，军队展现了强大的战斗力。面对契丹、女真等民族时，宋朝的边境军队表现出了良好的战斗能力。 然而，到了宋太宗赵匡义时期，军队的实力有所下降。这主要是由领导问题而非军队本身的问题造成的。
2、宋朝军力弱吗 宋朝军力不弱的。在宋朝前期宋太祖时期，宋朝的军队还是很威武的。当时的赵匡胤作为开国皇帝可以说是英勇无比。不管是在面对契丹，还是女真，还是最后大金的时候，都能显示出来宋朝的边境将士们是有不错的战斗力的。
3、宋代的经济实力强大，商业和手工业发展处于领先地位，民众生活水平高，人口数量超过了1亿。 在军事方面，宋代使用了神臂弩和火器等先进武器，战争胜率高达70%。 尽管如此，宋代给人以“窝囊”的印象，主要是因为其采取的防御性战略，不愿意主动开战。
4、宋朝军力其实很强主要问题在统治者！宋朝是这个历史上最富裕的一个王朝，就连唐朝的经济都比不过宋朝，宋朝的海外贸易是各个朝代中最繁荣的，大家都普遍认为宋朝是一个很窝囊的王朝，靖康之耻，及丧权辱国等等。总而言之给人的感觉就是军事上很弱，但是经济却是最强的。
5、宋朝是典型的国富兵弱，而造成这一现象的主要原因，便是宋朝的军事制度。
6、宋朝的开国皇帝赵匡胤，为了避免出现唐朝末年的藩镇割据和五代十国时期的武强文弱局面，采取了一系列军事改革措施。他实行了“强干弱枝”和“兵权分离”的政策，这些政策虽然在一定程度上确保了政权的稳定，但也导致了军队战斗力的削弱。
宋朝的军事实力真的很弱吗?真相是什么?
可以说中国各个朝代最优秀的军事家，无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人岳飞。据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。
由此可见，宋代立国根本是重文轻武，极力削弱武将的权利，进而整个宋代的武将政治地位都不高，很难在决策层中发出自己的声音，也就大大削弱了宋代的军事实力。所以说，宋代的武将在朝中没有地位，是导致他两度被灭国的因素之一。综上所述，宋代两度被灭国，是背后的原因是因为他的军事实力太弱导致的。
富而不强，宋代的军事为何这么窝囊？宋代弱吗？并不弱，封建王朝的经济巅峰，商业繁荣，手工业先进，百姓生活富足，人口甚至超过了1亿。而军事上，神臂弩、火器大量使用，战争的胜率超过70%。而宋代窝囊的原因只是不想打。
