本文目录一览：

分析比较秦朝与汉朝的法律思想

1、我认为是：秦朝统治者简单地把法律视为治民的工具，以暴力胁迫百姓“奉法”、“顺令”；汉朝的法缘人情而制，“安民”成为评价法律优劣的依据。秦朝的法律以“尊主”为核心，法律被推崇为一切规范社会行为、协调所有社会关系的唯一准则；汉朝的法律与皇帝诏旨相互制衡。

2、秦汉法制最大的区别就是二朝立法指导思想的不同 秦朝的法律指导思想仍然采用法家的思想，主要表现为：1．法令由一统。这一思想有两层含义，第一层含义是全国实行统一的法律；第二层含义就是最高立法权属于皇帝。2．事皆决于法。秦朝专任刑罚，规定了各种法律来规范人们的行为。3．以刑杀为威。

3、制度不同 秦朝法律制度是以法治国。汉朝法律制度是无为而治。内容不同 秦朝沿袭了商周时代的很多酷刑。据文献记载，刑罚有膑（剜去膝盖），刖（锯脚），宫，榜掠，腰斩，枭首，弃市，戳尸，坑死，凿颠，抽胁，镬烹，车裂，夷三族等。汉朝法律制度是秦末农民大起义，推翻了秦王朝。

秦汉法律制度的特点是什么

秦汉两朝在法律制度上有着显著的继承关系。汉朝的法律体系，如《九章律》，是在秦律的基础上进行修订的。汉武帝的“废黜百家，独尊儒术”政策，也体现了与秦朝相似的大一统思想，这在法律思想上表现为“法令由一统”。

制度差异：秦朝实行的是以法治国的制度，强调法律的权威和普遍适用性。而汉朝则更倾向于无为而治，强调统治者的克制和简约治理，不过分干预民间事务。

秦汉两代的法律基本相同，因为是汉承秦制，都是重用酷吏。秦汉两代的封建统治阶级，为了巩固刚刚形成的专制主义国家的政治制度和经济制度，都进行了频繁的立法活动。

秦代的法律思想和法律制度与前代有何不同

法律思想上体现了其空前的“一统”理念（中央集权、“大而一之”），故，重战耕而斥文德；重典制而轻治化。法律制度上体现了其同样空前的统一且系统、严苛的特点。前者是其成就，后者为其死因。

第一，革除旧法，残存旧制。在春秋战国时期新旧制度的交替过程中，秦律作为一部维护新 生制度的成文法，明确规定了一些限制奴隶制的法律内容。第二，重法轻礼，厉行“法治”。

秦朝法治建立在封建专制主义统治的基础上，而近代法治建立在民主共和制度的基础上。秦代法治的内涵是运用“势、术、法”三种手段统治人民，是一种驭人之术；近代法治是通过完善科学的法律制度维护公民权利和社会公平，是一种民主保障。