本文目录一览:

夏朝、商朝的统治中心在什么地方?

1、夏朝:约前2146-1675年,都城安邑,在现山西夏县。商朝:约前1675-1029年,都城亳,在现河南商丘。西周:约前1029-771年,都城镐京,在现陕西西安。东周:前770-256年,都城洛邑,在现河南洛阳。秦朝:前221-207年,都城咸阳,在现陕西咸阳。

2、夏商两个朝代统治区域都包括黄河以北,长征以南的中原地区。夏商两个朝代统治区域都以黄河流域,以中原为政治中心。夏包括长江以北的湖北,河南,安徽,山东,河北,山西,京津和江苏,陕西的一部分,商除上述土地外,还包括陕西江苏的剩余土地,辽宁,甘肃,湖南,浙江,重庆和四川的一部分。

3、夏朝:阳城、阳翟、斟鄩、商丘、纶城等。商朝:亳(商丘)、殷(安阳)。周朝:镐京、雒邑。

4、夏朝在河南平阳。商朝在河南安阳(殷),周朝先在西安(镐(háo)京),后到洛阳(洛邑)。

5、夏朝最早的都城在阳城(今河南登封东南告成镇).一说在安徽怀远以北。商朝:亳(今河南商丘北,据说这是第一次定都。)→殷(今河南安阳,是盘庚迁 都于此).西周都城镐京(今陕西西安市西)。东周都城洛邑(今河南洛阳)。

6、夏朝是一个世袭王朝,当时夏朝的统治以今天的河南为中心,向北延伸到河北。南面可以延伸到湖北地区。后来夏朝的首都在巴邑,这个位置就是现在的山西地区。在后来夏朝就被灭了,这段仅仅在经历了五百多年的时间,期间首都不断的迁移。

为什么夏商周这三个朝代统治的时间都非常的长,夏朝451年,商朝623年...

1、统治阶层昏庸无道,残暴,不思进取,贪图享乐,不理朝政。夏商周采取分封制,没有加强中央集权,导致权力实际掌握在各地诸侯手里,地方豪强崛起,中央政府的威信极低,地方势力壮大推翻中央统治。农民生活贫困,赋税严重,中央残酷剥削,导致了严重的农民暴乱,民生得不到保障,政局动荡。

2、是生产力低下,食物缺乏,人口少,活动面积很小。打仗不容易,一次战役要准备几年,再打个几年,并且难以造成灭国。实行分封制。诸国林立,且都很弱小,并和很多游牧、狩猎部落杂处。很难有实力强大的诸侯统一很多国家,对王室造成威胁。

3、首先,秦朝以前的夏商周并不属于中央集权制的朝代,中央对地方的统治权力并不大,中央集权制度是秦朝才确立的。在秦以前都是松散的部落联盟的形式,哪怕是周朝也是实行以血缘为纽带的分封制度,这种制度确定了周朝的宗主国地位。君权神授,图腾崇拜。

4、夏商周时代,生产力低下,人口不多,还有非常辽阔的土地可供开发,这三朝的灭亡阶级矛盾的尖锐是一个因素,还有一个主要因素是部落之间争夺土地人口的战争。而后来的王朝周期律基本是不超过三百年,主要是土地兼并导致社会矛盾积聚尖锐化。

5、可能有这几个方面原因:生产力水平不高,特别是冶金工艺不成熟,武器可以相对方便的控制住,没有武器人民起义的影响力很低,敌对势力没什么战斗力,统治当然稳定许多;思想,看历史上很多起义都是以曾经的一些起义作为典故,以取得人心,稳固军心。

6、社会主要矛盾是人与大自然的矛盾;国家之间矛盾并不那么度激烈。是生产力低下,食物缺乏,人口少,活动面积很小。打仗不容易,一次战役要准备几年,再打个几内年,所以难以造成灭国。实行分封制。诸国林立,并和很多游牧、狩猎部落杂处。

为什么西周的疆域没有商朝的大

所以夏商时期看起来疆域大,但统治力有限,夏朝多次迁都,商朝早期也不断迁都,说明疆域内有很多空白区域。周朝分封制相当于包产到户,天子只负责管理,诸侯各分一片,自己经营。

次强治周期段的西周、西晋、北宋建国以后多是被动南迁,没有真正实现大一统,因而疆域较小。 依这两个规律性的历史现象推断夏、商时的疆域应比西、东周的疆域(活动范围)要大得多。 第一,商代的疆域考证。

应该是扩散性和无知性。前者就是比较有利于扩大领土,后者则是只要没有主,你就可以去占领,还美其名曰普天之下,莫非王土。

不属于它的疆域(因为各自都城的面积就可旁证。古蜀国都城面积,比商朝都城大得多。如是方国,就完全是严重违反当时的“上下级”都城规定的。根本不可能,商朝的方国,都城必须比商朝都城面积小很多才“合法”!)而周朝,古蜀国参加灭商有功,后就是西周的诸侯国了。其国土也算周朝的疆域。

盖不住。一直到春秋早期,各个国家只能控制一个或几个点,周边都是各种蛮夷戎狄。而且国家经常会迁徙 西周灭亡就是首都周边蛮族所为。